Och så undrar man varför intresset för valet är lågt

Jag slötittade lite ikväll på agendas partiledardebatt. Plötsligt blev det väldigt klart varför intresset för EU-valet är så lågt. Om inte ens de största medierna eller partiledarna är speciellt intresserade så är det inte så konstigt om inte stora delar av befolkningen bryr sig heller. Istället var det bara inrikespolitik som gällde. Inte speciellt intressant sådan enligt min egen åsikt, men det kanske bara är för att jag är fullkomligt ointresserad av procentsatser hit eller dit och särskilt mycket stora visioner för framtiden kan man knappast säga att det var.

Annars har diskussionen innan handlat om vilka partier som skulle få vara med och vilka som inte skulle få vara det. Hade debatten handlat om EU så hade det varit självklart att piratpartiet och junilistan skulle få vara med, kanske F! och Sd också. Nu verkade det snarare som att Svt lånat in någon dokusåparedaktör som hade bestämt dramaturgin i förväg. I den ingick två block med motsatt åsikt om saker som skatter och arbetsmarknad och där fanns ingen plats för partier som står utanför den traditionella blockpolitiken.

Nu hade inte piratpartiet något att göra i större delen av debatten. Däremot saknades dom rejält när fildelningen skulle debatteras. Man får väl ändå anta att det är piratpartiets framgångar som gjort att frågan kom upp på dagordningen. Men, det är ändå förvånande att de etablerade partierna så totalt verkar ha missat vad fildelningsfrågan egentligen gäller. Där tror jag att en Rick Falkvinge hade gjort en insats. Själv sympatiserar jag med piratpartiet för att jag fullständigt skiter i fildelningen.

Agenda ska visst hålla en debatt till strax innan själva valet. Man kan väl hoppas att i alla fall den ska handla lite om själva valet också. (Jo, man slängde visserligen in några floskler om att det är bra att gå och rösta 10 minuter innan slutet idag också.) Överhuvudtaget så känns den här debatten fullkomligt onödig och om något så minskade den min lust att gå och rösta i framtida val. Nu lär jag nog göra det ändå, men knappast med någon större entusiasm.

En debatt mellan de faktiska toppkandidaterna där de viktigaste frågorna i EU debaterades hade däremot varit mycket mer relevant och intressant. Dessutom hade den haft en mycket högre nivå av folkbildning, vilket borde vara av intresse för svt, eftersom en stor del av väljarna, mig inkluderat, inte har så oerhört stor koll på vilka frågor som faktiskt behandlas i EU. Istället valde man att diskutera inrikespolitiska procentsatser. Och så undrar man varför intresset för EU är så lågt…

Mer om debatten i:

Svd, Dn, Aftonbladet, Expressen

Johanna Nylander, Dick Erixon, Bloggen Bent, Sagor från livbåten, Johan Ingerö, Westerstrand

Uppdatering. Uppenbarligen var det fler än jag som reagerade på bristen på EU-frågor: Aftonbladet, SvD