Så drar det då ihop sig inför rättegången mot männen bakom the Pirate Bay. Som väntat börjar det märkas i media. I Aftonbladet, Expressen och i Sydsvenskan i morgon. (men redan nu på Pirate Bay)

Det intressanta med de här artiklarna är att de är alla ganska nyanserade. Jag tänker tillbaka på hur debatten såg ut innan jul med Jan Guillou som skämde ut sig i Aftonbladet. På nått sätt känns det som att man inte kommer undan med såna citat längre.

Den utbildningsinsats som har pågått under längre tid, i första hand av piratrörelsen, men även av andra bloggare av olika färg har börjat ge utdelning. Folk har börjat förstå och folk har börjat veta hur man gör för att ifrågasätta. 

Det är inte så lätt för skivbolag o.dy. att ignorera rapporterna om fildelningens positiva verkningar om dessa är allmänt kända bland befolkningen. Och framför allt allmänt kända av journalistkåren. 

Jag tror att den här trenden kommer att bli mer märkbar ju närmare vi kommer rättegången. Att bara slänga ur sig att fildelning är stöld (eller massmord eller vad som helst) leder bara till att folk skrattar åt dig. Vi är inne i en folkbildningskampanj som har nått från bloggare till massmedia. Från massmedia kan den också nå till det stora flertalet människor i landet och då naturligtvis också till artisterna. Jag undrar hur starkt stöd stim har egentligen från sina medlemmar när det gäller ipred.

Jag tycker synd om domaren som ska döma i målet. Det finns en press från staten, från EU och från andra icke nämnda stater på andra sidan oceanen att ge en fällande dom. Samtidigt verkar åklagarsidan inte ta domstolsförfarandet speciellt allvarligt utan väljer att kalla vittnen som ska stå i rätten och gråta ut över sina stora förluster istället för såna som kan teknik och juridik i fallet. 

Om inte det hade varit så starka påtryckningar på domaren så hade allt talat för en friande dom. Lagbrottet är mycket tveksamt och konsekvenserna om dom blir dömda är absurda. Dessutom så är bloggosfären fylld av personer som naturligtvis känner till det här. Det är personer med mycket god insikt i lag och rätt på området så en fällande dom kommer att bli mycket hårt granskad. Man ska inte räkna bort en och annan anmälning mot domaren på det också. Som sagt, jag tycker synd om honom.